“试验区”，在业内人士看来，也就是“新特区”，它的意义可以和1980年深圳设立经济特区相比，而这将是一场更深刻、更全面的改革。
胡树华认为：如果“试验区”能设在武汉，将可能尝试建立适合自己的相对独立的一些保障体系。比如，现在武汉市的房价不是由当地老百姓购买力决定的，相当大程度上受到外部因素例如炒房团等资本的影响，而设立“试验区”后，可以出台适合自己的政策，控制房价，让其同当地的收入水平相符合。
在京的全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青告诉记者，比照天津滨海新区政策，如果成为“试验区”，武汉将享受四大“政策”——
一是金融方面，可以先行试验金融市场改革，推出一些金融新产品，让武汉成为区域金融中心。
二是土地方面，将加快土地流转试验。一些农村土地能整体规划，用于城市整体建设，农民变成市民。
三是武汉设立保税区，原材料进口不需缴纳关税，城市物流业将得到长足发展。这也有助于吸引更多外资，保持城市竞争力。
四是财政方面，中央财政在一定时期内对“试验区”予以专项补助，例如在天津，中央财政对滨海新区开发建设5年内每年给予10亿元专项补助，同时还可得到税收、银行贷款等方面的支持。
叶青说：这些，将让武汉经济快速发展，吸引大量的投资、项目、技术人员，形成良性循环，增加武汉的就业机会，增长武汉市民的收入。
据有关方面透露，中央可能在东部、西部、东北和中部四大版块各设1~2个“试验区”。胡树华认为，中部的“试验区”，最可能花落武汉。
他说，就地理位置看，武汉承东启西，城市发展均衡，综合特征明显，“软件”“硬件”都有相当的基础，适合进行综合配套改革。
在中部地区，武汉在以下三个方面优势明显：一是在自主创新方面，武汉拥有众多大专院校、科研单位和大型企业；二是中部161个城市中，武汉是唯一的特大城市；三是在建设
和谐社会方面，武汉的众多湖泊又有独特的自然优势。
叶青也认为，武汉是中部地区唯一的副省级城市，经济总量中部最强。另外，武汉的科教实力和区位交通优势，最适合制造业的发展。
像天津滨海新区辐射“东北、西北、华北”一样，中部的“试验区”需要辐射华中和长江中游地区，这个“试验区”应该选在武汉。
全国人大代表，武汉市市长李宪生认为：在上海、广州和天津的“金三角”的发展当中，武汉正起到承东启西、连接南北的重要作用。武汉这样一个综合试验区的建立，能够撑起中国的“腰杆子”，对整个中国的科学和谐发展有重要意义。