《元史》成书以后，当时就有许多人不满意。明朝的徐一夔说：顺帝在位三十六年的事，既无“实录”可据，又没有参考书，只凭采访写成，恐怕史事未必核实。明成祖时命解缙改修《元史》，他写了《元史正误》一书。后来，参加纂修《元史》的朱右又写《元史拾遗》，许浩作《元史阐微》等，都是对《元史》的订正和补充。清朝的学者，进一步对《元史》加以考证和改编，成果累累，象邰远平的《元史类稿》、魏源的《元史新编》、洪钧的《元史译文证补》、屠寄的《蒙兀儿史记》等；还有从《永乐大典》中辑出的《元朝秘史》。这些书籍对《元史》作了不少增补考证，但仍有许多遗漏。直到清末民初柯劭_拮闪恕缎略贰罚庞辛艘徊坎畛艘獾脑肥椤?
柯劭_蓿?850—1933年）是清末民初的史学家、字凤荪，山东胶县人。光绪年间考取进士，曾任翰林院编修、京师大学堂总监督。民国初年，为废帝溥仪侍讲，以遗老自居；北洋军阀政府请他主持一些学术机构，他除接受主持纂修《清史稿》的职务外，其他都不肯承担。他一生用了较多的时间研究元史，成就以此为最大。
柯劭_蘩妹髑迨逼谟泄卦费芯康男鲁晒Ｓ治樟宋鞣接泄卦返淖柿虾褪榧绶ü硕嗌Ｖ摹睹晒攀贰返仁椋栽方邢低车难芯俊Ｔ诖嘶∩希昂笥昧巳晔奔洌?920年编撰成《新元史》。第二年，北洋军阀政府总统徐世昌，朋令把《新元史》列入正史，1922年刊行于世。这样，原来国家承认的史书“二十四史”就成了“二十五史”。《新元史》成书以后，日本东京帝国大学授与柯劭_廾难Р┦垦弧３缎略贰吠猓论縚藁怪小缎略房贾ぁ返仁椤?
《新元史》以《元史》为底本，斟酌损益，重加编撰。这是近代篇幅巨大的一部断代史。全书二百五十七卷，包括本纪二十六卷，表七卷，志七十卷，列传一百五十四卷。《新元史》的体例基本沿袭旧史，但也有一些改动。如本纪前增加一篇《序纪》，记述成吉思汗以前的史事，这同《金史》的本纪之前增加一篇《世纪》相仿。又如，在本纪的最后增加了元顺帝的儿子《昭宗纪》。 《新元史》的内容比《元史》充实，它补充了元世祖以前的蒙古史事。阿劭_扌蕖缎略贰肥保昧恕对厥贰泛汀对芬胛闹げ埂贰！对厥贰返牡妆窘凶?ldquo;忙豁仑纽察脱必赤颜”，忙豁仑是蒙古，纽察是秘密，脱必赤颜是总籍，合起来是《蒙古秘史》。原书是畏兀儿文，元仁宗时，由察罕译成蒙古文，藏在宫里，不让外人看。明太祖时，译成汉文，名之曰《元朝秘史》，清人钱大昕从《永乐大典》里把这部书的内容辑出来，这是我国保存的蒙古初期历史的唯一史料。《元史译文证补》是清朝人洪钧根据波斯人拉施特的《蒙古》和伊儿汗国的《黄金史》编写的。这样一来，柯劭_蘧陀锌赡茉凇缎略贰分胁钩洹对贰范允雷嬉郧笆录５氖杪浴！缎略贰坊共钩淞吮痹逼诘囊徊糠掷罚厥龅慕刂故奔溲映さ秸炎谛獍四辏?378年）。《新元史》中增补了许多列传，象元朝初年不肯降元的一些英雄志士，尤其是元末农民大起义中的领袖人物，如韩林儿、徐寿辉、张士诚、栋友谅等，《新元史》都为他们一一列传，详述他们的事迹。对宋元之交在历史上起过重要作用的人物，如夏贵，也增立了传。夏贵是南宋大将，他以淮西三府、六州、三十六县投降元军，牵动宋军全线溃败。入元以后，他靠出卖民族利益换取参知政事等高官，但时间很短，仅三年就死了。《宋史》以他是降元的官，没给他列传；《元史》以他在元朝没有事迹，也没为他立传。《新元史》考虑他在元宋战争中的重大作用，增补了《夏贵传》。这个传的增补，对向后世人进行民族气节教育，也很有意义。此外，《新元史》对成吉思汗至蒙哥时期蒙古经营西域的内容、四大汗国盛衰兴亡的情况等，记载得也比《元史》详细。
《新元史》还纠正了《元史》的错误。《元史》中一人两传的不少，如速不台与雪不台本是一人，完者都与完者拔都是一人，石抹也先与石抹阿辛是一个人，《元史》中都列有两传，《新元史》则纠正了这个错误。《元史》的列传编排不合理，如元末人泰不华等人的列传之后，又接上元初耶律楚材等人的列传，《新元史》按照时代先后，做了合理的调整。
总之，《新元史》集明、清学者研究元史之大成，以一人之力成此巨著，功不可没。近人李思纯在《元史学》中说：“其书（指《新元史》）兼具全部改造与详备博赡之二种长处。中国元史学之有柯劭_蓿缂俅ㄖ榱饕猿纱蠛＃谕林垡猿筛叻濉?rdquo;这话不免有些溢美。不过《新元史》的确是研究元代历史的一部重要的、有价值的参考书。
当然，《新元史》也存在一些不足。最大的缺点是没有编《艺文志》，而且书中所引用的新资料，都没有注明出处，以致后人研究元史时，用它的史料深感不便。柯劭_扌薜摹缎略贰啡酝巡怀隼墒返闹匦薨旆ǎ布芪荩磬品保患又槭酌挥小缎鹄罚萌丝床怀鏊榈囊謇４送猓妒屠洗防锩挥胁股匣亟檀鸵檀砜?middot;波罗等人在元朝的活动，也没有写入，这些都是《新元史》的不足