人总会有个根深蒂固的幻觉，就是自己居住和生活的城市和街道是最安全的。
菲律宾很危险吗？
过完了节，朋友相聚，难免要相互打听都去哪玩了。这也是中国的新风俗，十年前，这个问题根本不存在，那时中国人过春节的地点大致相似——那就是父母的家，或者自己的家。
但如今几乎全中国的人都下决心不在自己家过春节。我的朋友们，或者去巴黎香港购物，或者去瑞士滑雪攀岩，或者去丽江阳朔泡酒吧，或者去德格赏玩雕版印刷……而我呢？今年春节，去了菲律宾。
听了我的回答，众人皆惊诧：怎么？你居然去了菲律宾呀？听说那里特别不安全呀，听说有绑架的呀，听说交了钱还撕票的呀，听说乱扔炸弹的呀……
我一时愣在那里，为自己的没心没肺而羞惭。
因为我丝毫不知道，我刚刚去过的地方，竟然这般危机四伏——在朋友们的眼里，它的危险程度仅次于伊拉克和阿富汗。
这真是我刚刚离开的菲律宾吗？可是为什么，只要我一想到那里，就感到浑身放松，满脑子都是蓝天碧海和沙滩，在那里，游客们可以慵懒地躺在沙滩上看书晒太阳，也可以乘坐当地特色“螃蟹船”出海，租套潜水服深入海面30米，逡巡于粉红色的珊瑚丛，与五彩斑斓的热带鱼儿嬉戏，我甚至经常回味自己在太平洋上垂钓时的愉悦，想起在无名小岛上饕餮正宗BBQ仍然垂涎……总而言之，在我看来，去菲律宾的唯一危险，就是有可能会被那儿暴虐的阳光晒伤——我亲爱的老公就惨遭毒手，被晒暴了皮儿。
当然，对同去那里旅游的一些其他族群的人来说，那简直就是他们此行的目的。
日常生活与非日常生活
为什么朋友的看法和我的感官会有如此大的差异呢？
仅仅是因为远吗？人们或许总是对“远”又崇敬向往，又恐惧戒备。但是，菲律宾再远，也远不过巴黎吧？即使是巴黎机场，也会突然坍塌呀，而我从未看见过人们对去巴黎旅游而大惊失色。
所以问题不在于远或者近，而是在于，在这个大众传播时代，人们更倾向于通过网络或者电视来了解未知的人或者事，并形成固定印象——或者叫成见。
我的朋友们所看到过的关于菲律宾的血腥新闻都是真的。但是我相信，在那个由8000万人口和7107个岛屿构成的国家里，那些新闻不过是日常生活中的偶发事件。
当然，传媒的兴趣永远不在生活常态，而在于突发的、危险的、耸人听闻、非常规的事件。当人们打开电视，随意锁定某档新闻节目，或者是在网上百度一下，对外部世界或者远方的了解，很可能就被这些非常态事件所构成。
不幸的是，这种非常态的生活组合很容易被理解为日常生活。
来自耶路撒冷的保证
我的一位在以色列留学的朋友，最近一直热情地鼓动我今年去耶路撒冷旅游。当然你可以想见，此事遭到我所有亲朋好友的强烈反对和严厉规劝。是啊，任何一个关注国际新闻的人，都会觉得我的这一决定是多么疯狂和不理智。
在MSN上，我的耶路撒冷朋友给了我一个微笑符号后说：“你以为我们这里就不过日子了吗？我向你保证，一个外国人在耶路撒冷遭遇不测的概率，并不会比你在北京街头遭遇车祸的概率更高。”
至今我仍在犹豫是否接受耶路撒冷朋友的邀请。
但我也愿意做另外一个假设——如果一个外国人，他从来没有来过中国，但他经常能从网上电视上或者报纸上看到中国的诸如抢劫、矿难，以及烟花伤人等消息，这是否足以让他相信，中国也是一个动荡混乱危机四伏不可轻易踏入的国度呢？
那他真的想错了。